系統(tǒng)商要求政府開放進口 太陽能四大咖發(fā)聲勸諫

Image

(轉(zhuǎn)載至鉅亨網(wǎng)記者魏志豪 臺北2021/06/30)

系統(tǒng)商要求政府開放進口,太陽能四大咖發(fā)聲勸諫,包含聯(lián)合再生董事長洪傳獻(右三)、元晶董事長廖國榮(右二)、中美晶董事長徐秀蘭(左三)、茂迪總經(jīng)理葉正賢(左二)。(鉅亨網(wǎng)資料照)

太陽能系統(tǒng)商近日要求政府多元開放國外模組及電池進口,對此,國內(nèi)四大業(yè)者聯(lián)合再生 (3576-TW)、元晶 (6443-TW)、茂迪(6244-TW) 及中美晶 (5483-TW) 今(30) 日發(fā)出共同聲明,系統(tǒng)商面對的是上游原物料全面上漲問題,即便政府開放進口,也難以解決成本上漲壓力,因此國內(nèi)模組價格未來仍是太陽能建置最佳採購來源。

業(yè)者表示,由於疫情影響各國政府印鈔票救經(jīng)濟,導(dǎo)致全球通貨膨脹,自去年第四季起,各項工業(yè)原物料開始呈現(xiàn)短缺,今年上半年半導(dǎo)體晶片、鋼鋁製品、航運費用等均大漲,與太陽光電直接相關(guān)的矽原料更從每公斤 8-10 美元跳升至 20 美元以上,漲幅超過 100%,太陽能矽晶圓價格也跟著水漲船高。

元晶董事長廖國榮表示,矽晶圓價格波動,加上導(dǎo)電漿、玻璃、鋁框等其他物料價格上揚,電池及模組製造商遇到 12 年來首度因「輸入型成本暴漲」導(dǎo)致成本大幅上升,現(xiàn)階段模組製造成本與去年 9 月相比,提高約 24-27%。

廖國榮指出,去年第四季模組成本上漲初期,製造商都自行吸收成本,對已簽約與付訂金的顧客維持原合約價格,但自今年 3 月起成本上漲呈現(xiàn)更陡峭趨勢,使得模組製造商不得不調(diào)升售價,從各家第一季財報顯現(xiàn)的損益狀況足以佐證。

廖國榮認(rèn)為,美國太陽能系統(tǒng)建置成本也大幅上漲,多家報導(dǎo)指出多晶矽、鋼鐵、鋁、半導(dǎo)體晶片、銅等太陽能關(guān)鍵零件,供應(yīng)愈來愈緊缺,而太陽光電系統(tǒng)開發(fā)商面臨的是「全面性成本」上漲,非僅是模組成本上升問題。

模組成本僅占系統(tǒng)總成本約 23%,其他 77% 以上的成本,主要是鋼鋁支架材料、人力成本、升壓站、變電器及饋線材料、土地租金 / 回饋金等。其中鋼鋁支架材料、人力成本及土地租金 / 回饋金等漲幅更遠超過模組,因此,即使政府開放東南亞製模組進口,也解決不了系統(tǒng)開發(fā)商模組以外的成本上漲因素。

業(yè)者預(yù)計,模組成本占系統(tǒng)總成本 23%,模組價格上漲 25%,約影響系統(tǒng)總成本 5.75%,僅影響系統(tǒng)開發(fā)商 20 年期投資報酬率約 1.54%。

聯(lián)合再生執(zhí)行長潘文輝表示我國光電系統(tǒng)投資報酬率在銀行融資 75% 下,20 年期投資報酬率約 7%~10%,如果純粹考慮模組成本上漲,投資報酬率減少 1.54% 應(yīng)該還在可容忍範(fàn)圍。

此外,模組的光電轉(zhuǎn)換效率不斷進步,下半年每片模組發(fā)電瓦數(shù)將提高 10-15 瓦,也會大幅降低光電系統(tǒng)成本,並貢獻開發(fā)商投資報酬率約 0.4% 以上,但模組成本上揚無法反應(yīng),等於讓模組廠無法生存,實非我國完整產(chǎn)業(yè)鏈之福。

我國目前模組年產(chǎn)能達 3GW 以上,且模組效率與國際一線大廠相當(dāng),且正在陸續(xù)擴充中,足以應(yīng)付臺灣未來需求,絕非某些錯誤訊息所言只有 1.5GW。

中美晶董事長徐秀蘭表示,我國主要電池及模組廠商,包括聯(lián)合再生、元晶、茂迪、中美晶、友達、錸德及安集等都是股票上市 / 上櫃公司,產(chǎn)能不但充足且隨時等待政府號召,將視臺灣市場需求快速擴充。

另依據(jù)目前我國太陽能模組出貨主流為 G1、六十片半切為 340~350W,模組效率為 20.3-20.8%,與國際相同尺寸模組平均值 20.4% 相當(dāng)。臺灣因?qū)亠U風(fēng)多的環(huán)境,目前 M6 模組也多家已送經(jīng)濟部標(biāo)準(zhǔn)局測試中,在民眾沒有使用疑慮下將可逐步放大產(chǎn)能。

中美晶副總陳蓓怡也認(rèn)為,臺灣還有很多太陽能電池新技術(shù)可以發(fā)展,倘若政府能夠鼓勵業(yè)者,其實臺灣技術(shù)要領(lǐng)先國際提供合理價格超高效率的太陽能產(chǎn)品是容易做到的。

茂迪總經(jīng)理葉正賢強調(diào),據(jù)模組延期交貨並非普遍性問題,茂迪最近也幫國內(nèi)部分系統(tǒng)廠提供緊急生產(chǎn)服務(wù),且認(rèn)為商場上難免遇有合約爭議,通常透過友好協(xié)商,協(xié)商不成也可透過司法解決,僅透過媒體放話反而讓人覺得別有所圖。

據(jù)了解,先前由於太陽能電廠建廠期間長,而模組長期屬於跌價使得模組交易從報價、簽約至實際出貨,動輒數(shù)月甚至一年半以上,但模組生產(chǎn)周期是短暫的,因此系統(tǒng)商往往會把半年後預(yù)估跌價價格納入議價,這種生產(chǎn)與交貨的時間落差,在價格波動和原預(yù)估大不相同時,不免發(fā)生商業(yè)條件的爭議。

過去十餘年模組延期交貨通常都是系統(tǒng)商要求延後,而非製造廠商,模組延遲交貨很多理由都是遇到地方抗?fàn)?、機構(gòu)刁難、整地困難等因素,因此長期以來模組製造商經(jīng)常要為開發(fā)商延遲取貨而背負很多庫存。

葉正賢指出,過去延遲取貨並不會造成買賣雙方太多爭議,主要是十多年來模組成本隨著時間不斷下跌,所以系統(tǒng)開發(fā)商普遍存在模組實際交貨價格會比報價低的預(yù)期心理,並把這種預(yù)期心理反映在計算投資報酬上。

過去經(jīng)驗顯示,只要模組價格大幅下跌,即使已簽約並付訂,很多開發(fā)商仍會要求降價或放寬其他交易條件,如延後付款或拉長保固期限等。

這次模組成本急遽上升是 12 年來僅見,也是全球供應(yīng)鏈因應(yīng)嚴(yán)峻疫情的結(jié)果,市場變化非模組製造商所能掌控,我們建議政府對少數(shù)商業(yè)爭議,由買賣雙方自行協(xié)商或?qū)で笾俨玫确绞浇鉀Q。

另外,也希望少數(shù)團體不要慫恿系統(tǒng)商故意延宕工期,給政府施加壓力及增加困擾。

新聞轉(zhuǎn)載於 鉅亨